Ко је „диктатор“, а ко није?

Screenshot 2025-03-06 172755

Пише: Јоаким Шефер/Joakim Scheffer

Цела Европа се окупила иза украјинског председника Володимира Зеленског након што га је Доналд Трамп назвао „диктатором“ и критиковао његов недостатак дипломатских и преговарачких вештина, тврдећи да није способан да реши рат у Украјини. Од британског премијера Кира Стармера до немачког канцелара Олафа Шолца, западноевропски лидери су брзо осудили Трампове изјаве и изразили подршку „демократски изабраном лидеру“.

Неспремни преговарач

Трамп је размењивао ударце са украјинским председником након што су разговори између САД и Русије о окончању рата у Украјини започели ове недеље у Саудијској Арабији. Зеленски је затражио јачу подршку из Вашингтона, захтевајући место за Кијев за преговарачки сто. „Можете дискутовати шта год желите, али ми чврсто тврдимо да нећемо прихватити преговоре о нама у наше одсуство,“ изјавио је украјински лидер.

Реагујући на изјаву Зеленског, Трамп је на конференцији за новинаре у Мар-а-Лагу рекао да је Украјина „имали сте место за преговоре три године и дуго пре тога. Ово се могло врло лако решити,“ додајући да је „преговарач“ могао да реши сукоб између Русије и Украјине пре неколико година, без губитка много територије и живота. 

Украјински председник одговорио је оптужујући Трампа да шири руске дезинформације, додајући да „би волео да види више истине од Трамповог тима.“ 

Придруживши се расправи, амерички потпредседник ЈД Ванс упозорио је Зеленског да не говори лоше о Трампу. „Сви који познају председника рећи ће вам да је то ужасан начин да се опходи према овој администрацији.“

Ко је диктатор, а ко није? 

Реагујући на рат речи између двојице лидера, Европа је брзо прискочила у помоћ свом омиљеном председнику — који очигледно није Доналд Трумп. 

„Зеленски је био демократски изабран лидер, и било је сасвим разумљиво суспендовати изборе током ратног времена, као што је то учинила Велика Британија током Другог светског рата,“ рекао је Кеир Стармер у изјави. 

Шведски премијер Улф Кристерссон такође је рекао да је Трумпова употреба речи диктатор „нетачна“, док је немачка спољна министрица Аналена Бербок назвала коментаре „апсурдним“. 

Олаф Шолц је изјавио да је једноставно „погрешно и опасно“ негирати демократску легитимност Зеленског.

Да сте живели на дну стене протеклих деценију, могли бисте рећи да су европске реакције на тако оштру критику оправдане. Ако неко оптужи неког од ваших савезника таквим оптужбама, требало би да их браните.

Међутим, исти ти западни лидери остали су ћутљиви када је бивши амерички председник Џо Бајден изјавио, још 2024. године, да мађарски премијер Виктор Орбан настоји да успостави диктатуру у Мађарској. Исте године, његов потпредседник и демократска председничка кандидаткиња Камала Харрис назвала је Орбана „диктатором, ауторитарним и убицом“ уочи избора. 

Бивши амерички амбасадор у Мађарској, Давид Пресман, критиковао је стање демократије у Мађарској у готово сваком свом говору, оптужујући Орбáна за ауторитарно управљање.

„Амерички и ЕУ политичари већ дуго називају Мађарску диктатуром“

Ово није нови тренд — амерички и ЕУ политичари већ дуго називају Мађарску диктатуром. На пример, покојни амерички сенатор Џон Мекејн назвао је Орбана „нео-фашистичким диктатором“ још 2014. године. И, наравно, ко може заборавити злогласни поздрав председника Европске комисије Жан-Клод Јункер „Hello, Dictator!“ из 2015. године?

Реакција оних који су сада изнервирани Трумповим изјавама о Зеленском? Ниједна. Нула. 

Заправо, већина њих је вероватно била задовољна коментарима о тадашњем јавном непријатељу Запада број један — позицијом коју је сада преузео сам Трамп.

Маска скинута

Западна лицемерност постаје још очигледнија када се упореде та два феномена из објективне, дефиницијске перспективе. У ту сврху, обраћамо се ChatGPT -у као најбржем доступном извору, према којем је „диктатор владар који држи апсолутну моћ и ауторитет над државом, обично без пристанка оних којима влада. Диктатори често владају силом, гуше неслагање, ограничавају политичке слободе и занемарују демократске процесе. Историјски гледано, термин је повезан са ауторитарним режимима у којима је моћ концентрисана у рукама једног појединца или мале групе.“

Од када је ванредно стање уведено 2022. године, Зеленски држи апсолутну моћ, јер су избори планирани за мај 2024. године одложени на неодређено време. 

Украјински председник је такође предузео мере да забрани 11 опозиционих партија убрзо након што је Русија извршила инвазију на земљу у марту 2022. године. Од тада се листа забрањених партија проширила, а у редове забрањених политичких снага ушла је и Нас Крај (Оур Ланд) и многе друге. Међутим, нису биле само политичке партије мете Кијева — под Зеленским режимом, Украјинска православна црква (УПЦ), која је тврдила да је прекинула све везе са Москвом након инвазије, такође је забрањена.

„Зеленски је такође предузео мере да забрани 11 опозиционих партија убрзо након што је Русија извршила инвазију на земљу у марту 2022.“

Међународни медији су широко известили да је бивши командант украјинских оружаних снага, Валери Залужни, смењен са своје позиције јер се сматрао потенцијалним изазивачем Зеленскове моћи. 

Ове радње већ испуњавају дефиницију диктатуре, али такође треба додати да је корупција у Украјини изузетно висока, с малом групом олигарха блиских Зеленском који контролишу политички живот и медије. Овај проблем је само појачан ратом, јер је чак и украјински председник признао да Кијев не може да објасни огромну количину америчке војне и финансијске помоћи која долази у земљу.

Међутим, западни лидери сви преврћу око Зеленскових ауторитарних црта, чак описујући Украјину као пример функционишуће демократије. У међувремену, они нападају Мађарску због наводног „ауторитаризма“ и оптужују Орбана да гради диктатуру. 

Орбан и његова партија, Фидес, освојили су четири узастопна избора с огромном већином и редовно покрећу иницијативе налик референдуму како би се консултовали са бирачима о кључним питањима. Ипак, западни лидери стално критикују стање владавине права у тој земљи и задржавају милијарде евра из ЕУ фондова, све зато што Мађарска и њена влада одбијају да жртвују своје националне интересе за глобалистичку агенду.

Политичка елита западне Европе наставиће да се суочава са суровим ударцима реалности како Трумпово председништво демантује њихову прецизно конструисану нарацију стварности. 

Трумпов тим их, у суштини, третира исто као што су годинама третирали Мађарску — а изгледа да им се то не допада баш много. У међувремену, њихова маска такозваних западних вредности и морала клизи, што доказује њихова лицемерност у опхођењу према својим „савезницима“.

Јоаким Шефер дипломирао је на Универзитету у Сегедину са мастер дипломом из међународних односа. Пре него што се придружио Hungarian Conservative, радио је као уредник на одељењу за спољну политику мађарског дневног листа Magyar Nemzet и служи као уредник часописа Eurasia.

Извор: hungarianconservative.com

Превод и опрема: ПОРЕДАК

Подели чланак